第 67 章（1 / 1）

敌方的广播文稿，要求敌方开始谈判。

该工作组迅即起草了一份文稿，并经第二次参谋长联席会议与国务院联席会议批准后，送李奇微过目

。李奇微提出几点小的修改后，上报到杜鲁门那里。经杜鲁门核准，李奇微于东京时间6月30日上午8时，

播发给了朝鲜的共产党部队总司令。内容如下：

本人以联合国军总司令的资格，奉命通知贵军下列事项我得知贵方可能希望举行一次会议，以讨

论停止朝鲜的一切敌对行为及武装行动，并充分保证此种停战的实施。在接到贵方愿意举行这样一个会议

的消息之后，我将派出我方代表，并将在那时提出一个日期，以便与贵方代表会晤。我提议此类会议可在

元山港内一只丹麦医疗船上举行。

与此同时，在华盛顿，出席联席会议的几位参谋长、国防部长马歇尔、国务卿艾奇逊以及他们的助手

共同制定了一份表明美国立场的计划。由于顾问们对共产党不信任，所以他们对计划提出了一些初步的疑

点。这份计划经过6月29日参谋长联席会议与国务院联席会议的仔细推敲后，当晚由布莱德雷、马歇尔和

艾奇逊送jiāo杜鲁门审阅。总统批准后，参谋长联席会议迅即发送给了李奇微将军。

这份表明立场的文件后来成为美国同共产党讨价还价的基础。其关键条款如下：停战的主要军事用意

是停止敌对行动，保证不再jiāo火并保护联合国部队；达成的协议要“能长久为我方所接受，即便在政治和

领土问题上达不成什么协议”；谈判要“严格限制在军事问题方面”，不涉及任何政治或领土问题；建立

一条横贯朝鲜，纵深20英里的非军事区，“该非军事区要以达成停战协议时双方军队的阵地为基础”；由

双方同等数量的人员组成军事停战委员会，负责监督停火；任何一方不得增加军事力量；战俘应在一对一

的基础上尽快进行jiāo换。

参谋长联席会议和国务院联席会议已经预见到将来会有麻烦，因为联合国军一般呆在三八线以北，而

艾奇逊原先曾公开提到，美国将接受以三八线为基础的解决方案。有鉴于此，给李奇微的指示在这一点上

便十分明确：“假如共产党司令官提到美国政府官员发表过的声明，即美国准备接受在三八线或三八线附

近解决问题，你应坚持如下立场：此类声明不适用于战场上的停战，而可能是政府间就政治解决进行谈判

的议题。另外，你还应当说明，你提出的军事安排在任何情况下都涉及到三八线以南某些受共产党军事控

制的地区(如西边的瓮津和康翎半岛，临津江西边的地区)以及三八线以北某些由联合国军控制的地区。”

美国坚持以战线为停战线的不妥协态度，这一问题在未来几个月中将占很大的比重，因为共产党表示

必须以三八线为停战线。因此，中国人在对李奇微的口信所作的反应里不提以三八线作为停火线便十分重

要。

东京时间7月1日共产党作出了答复。李奇微就中国人的答复立即拍电给参谋长联席会议。电文如下：

我向在朝鲜的共产党部队总司令发出的信息，现已收到了几种文本的答复。为保证协调一致，我建议

以下列文本作为其正式的答复，同时建议参谋长联席会议向我确认，在审议时也使用这个文本，即：“北

京这里有一则来自朝鲜前线的重要消息。朝鲜人民军总司令金日成与中国人民志愿军司令员彭德怀今

天进行协商后，向联合国军总司令李奇微将军发出一份联合通知，以答复他在6月30日发表的广播讲话，

他表示愿意派代表与我方代表举行停火谈判。”该项通知的内容如下：

“联合国军总司令李奇微将军：你在6月30日关于和平谈判的广播文稿已收悉。我们授权告知你，我

们同意停止军事行动，举行和平谈判，我们的代表和你的代表会晤。关于会晤地点，我们建议在三八线上

的开城。若你同意，我们的代表准备于1951年7月10日至15日和你的代表会晤。朝鲜人民军总司令金日成

，中国人民志愿军司令员彭德怀。”

这是一个和解xing的答复。不论出于什么原因，中国人显然需要和平，而且说服了(或者迫使)北朝鲜也

一起行动。春季攻势中，中国人付出了很大代价，在试图突破联合国军防线中损失了数千人。但中国人却

实现了他们主要的国家目标：把美国人从鸭绿江赶回到三八线附近，使北朝鲜成为将来美国入侵时的可靠

缓冲地。中国人以其意想不到的伟大胜利彻底吓坏了美国军事当局，同时他们至少也部分地使美国领导人

相信，他们威胁要把联合国军赶下海去，可不是说着玩的。

在此之前，中国人对停火的努力是不屑一顾的。现在他们不但愿意谈判停战，而且，更重要的是(如

李奇微和远东司令部从文本中看到的)，他们事先同意停止军事行动(但看下文)。根据远东司令部jiān ting到

的消息，他们在通讯中宣布谈判过程中愿意全面停止作战。事实上，中国和北朝鲜人所同意的正是美国领

导人曾经坚持过的条件，即沿战线停火，而不是沿三八线。

在这一点上美国人对中国人产生了怀疑，这种怀疑曾由李奇微将军明确表示过，但却得到了参谋长联

席会议、国务院和总统的支持。正是这一怀疑才使双方通过协议一举结束战争的可能xing遭到了破坏。

李奇微接到北京答复之后不久，给参谋长联席会议发了份电报。在提到中国的广播时，他说：“他们

的意图很清楚，即从停战谈判一开始，即应停止军事行动。这种做法很可能严重损害联合国军的安全和防

卫措施，我认为这是完全不能接受的。除非另有指示，否则我肯定会断然拒绝。”

李奇微还就此指出了不少理由，向参谋长联席会议说明他为什么想在停战谈判进行时继续开展军事行

动。他列举的主要理由如下：敌人正在继续“集结进攻力量”；敌人的公路与铁路调动大大增多；平壤以

东约45空里处的谷山有一支未经核实的中共机械化军队；根据“部分核实”的报告，朝鲜境内已出现了苏

联防空人员和防空物资；还有未经核实的报告说，朝鲜有一支具有“相当实力”的国际旅；战俘在审讯中

“一再说下次攻势计划在7月15日或之前展开”，估计届时天气情况要恶化；敌人在北朝鲜境内新建机场

及修复旧机场的工作正在进行中。

李奇微向参谋长联席会议拍发的电报继续说：“总起来看，最新情报清楚地表明，对方军事能力有发

展的态势，从7月10日起，对方有可能随时发起攻势。如果发动攻势，估计会利用天气的有利条件。另外

可以估计到，如果按照敌人建议的那样进行谈判，在整个谈判期间，敌人将会加紧努力增强这一发动攻势

的潜力。如果这样进行谈判，我们就无法在朝鲜遏制敌人的军事行动，特别是难以遏制敌人准备发动的重

大地面和空中攻势。请尽早批复我建议的行动。接到你们的批复后，我计划立即答复共产党司令官的来函

，接受开城为谈判地点，并为汶山至开城公路一线以及开城地区停止敌对行动作好准备，但要敦促将谈判

日期提前。”

尽管李奇微的语气几乎到了歇斯底里的程度，但他还是应该受到赞扬，因为他担心共产党可能会发动

另一次攻势。这种可能xing确实存在：中国人正在停止撤退，并已基本补充了武器弹yào、食品和兵员。中国

人并不了解联合国军司令部的意图，李奇微对共产党军司令部的意图也不了解。中国人正准备用主动进攻

这一唯一的办法阻止联合国军进一步推进。如果李奇微怀疑中国人，中国人也有理由怀疑联合国军司令部

。在暂停军事行动后，双方都有可能在各自的一侧集结军事力量。

按照李奇微那份共产党的答复文本，中国人愿意举行谈判，并愿意在谈判期间停止一切军事行动。这

本是一种善意的姿态，而不是一种欺骗，以掩盖为新攻势集结兵力。此后中国人在朝鲜没有再发动攻势，

这一点便是证明。自打他们宣布愿意停止军事行动时起，他们的军事态势就是防守现在的战线。

当然，李奇微无从了解中国人将来的政策，但他却不希望达成停火后战争就此停顿下来。这一点谁也

无法估计到。停火可能会持续下去，因为双方都已厌倦了打仗，况且战争恢复后，双方谁也占不了多少便

宜。可是参谋长联席会议却决定批准李奇微的要求(大概总统也表示赞同，因为他并未取消参谋长联席会

议对李奇微的指令)。因而，停火是否会持续下去这一问题尚无法回答，因为战斗并没有停止。美国人坚

持谈判时不停火，这对中国人的不妥协立场到底产生了什么影响，也无从而知。不过对共产党来说，美国

采取这种态度，从一开始便破坏了停战谈判的气氛。

7月1日，李奇微就共产党的广播答复给参谋长联席会议发了一份电报(编号为cx66183)，随后又发了

一份要求在谈判中继续进行军事行动的电报(编号为cx66188)，参谋长联席会议于华盛顿时间7月2日回了

他一份电报，一并作了答复。李奇微在电报中要求参谋长联席会议认可他发给华盛顿的中国与北朝鲜的答

复文本，参谋长联席会议根本不理会这一要求，而是说了下面这段话：“关于你的cx66183号来电，北京

发来的中文本，在北京用英文播发之前已在华盛顿译为英文，该文本与后来北京播发的英文本完全一致，

已被国务院和国防部当作正式文本。其原文如下：‘你在本年6月30日关于和平谈判的声明已收悉。我们

授权告知你，我们同意会见你的代表，就停止军事行动和建立和平有关事宜进行谈判。我们建议，会晤地

点在三八线上的开城。若你同意，我们的代表准备于1951年7月10日至15日和你们的代表会晤’。”

华盛顿当作正式文本的文稿中，漏掉了极为重要的一部分：它根本没有提到远东司令部提供的文本中

所包括的共产党同意先停止军事行动，再举行和平谈判一事。特别值得注意的是，参谋长联席会议对华盛

顿和东京这两个文本的重大差异并没有向李奇微作任何说明。既然两个文本有出入，就应澄清中国和北朝

鲜信息的真实内容，比如迅即向北京发电询问，但却没有人提出来。相反，参谋长联席会议在给李奇微的

电报中却直接谈起了下一个要点，即李奇微提出的在停战谈判期间继续进行作战的要求，并未经讨论就表

示了同意。这样一来，李奇微的要求得到了满足，而李奇微和华盛顿的文本上存在的差异，以后就没有再

提了。

结论显而易见：华盛顿方面决意说共产党来信中没有要求立即停火，这样，华盛顿便可免受批评，即

怕人们说它在共产党提出停火时，它却坚持要继续战斗。

参谋长联席会议指示李奇微不要显出想把会晤日期提前的样子，要他按下列说法回答金日成和彭德怀

：“我已收到了你们对我6月30日文稿的复函。我准备于7月10日派代表与你方代表在开城会晤。假如你们

的代表能提前完成准备工作，也可提前进行会晤。既然在停止敌对行动前要先达成停战协定，那么会晤与

达成协定如果拖延，将会使战斗延续下去，并将增加损失。”参谋长联席会议并没有就此作罢，他们又告

知李奇微：“切不可放松我方军事努力，直到达成包括停止敌对行动在内的正式停战协定时为止。”

如此看来，乃是美国人对中国人的动机抱有疑虑，才使得战斗一直持续到双方最后达成解决方案。苏

联外jiāo部副部长葛罗米柯曾建议不搞政治谈判，结果从一开始就没有搞政治谈判。假使葛罗米柯建议的纯

军事解决方案能够得到完全实施，那么中国人提出的停止敌对行动的建议(假定李奇微的文本是准确的)肯

定会像两年后那样，立即有效地沿战线结束战争。此后，双方就可尽情地谈判，而毫不影响和平现实。更

重要的是，双方年轻人也不会再战死或伤残了，因为停战谈判开始后的人员伤亡远比停战谈判前要多得多

。

如果双方没有合作的意愿，没有结束战争的真诚愿望，停火协议往往可能会使双方在暗中进行军事集

结。问题是双方都以不同的观点来参加和谈。

美国的和谈立场是，沿现存的战线建立一个非军事区，停战委员会可在朝鲜境内不受限制地进行视察

，由军事观察小组监督部队和武器的集结情况。共产党的立场是，所有外国军队，包括中国军队和联合国

军队，统统撤出朝鲜，沿三八线来划分界线。难怪和平谈判从一开始就没有好兆头，充满了分歧。

7月10日，联合国军首席谈判代表c?特纳?乔伊中将率代表与共产党第一次会谈时，双方便在议程问

题上陷入了一场争论。共产党方面坚持，议程中要包括讨论以三八线为分界线以及撤出所有外国军队的问

题。联合国军代表却反对将这两项列入议程。不过关于三八线的问题到7月16日时暂时获得了解决，当时

共产党方面同意了一项有关分界线的议程，尽管他们并未放弃以三八线作为分界线的主张，但却没有特别

提出三八线。

但是撤出外国军队却成为十分关键的问题。正如施纳贝尔和沃森在他们合著的《朝鲜战争期间